【第1189期】2018 前端性能优化清单之四
前言
终于这个系列的最后一篇了，今日早读文章由@ParadeTo 翻译分享。
正文从这开始～
你是否激活了连接以加快传输？
使用 资源提示 来节约时间，如 dns-prefetch （在后台执行 DNS 查询），preconnect （告诉浏览器在后台进行连接握手（DNS, TCP, TLS）），prefetch (告诉浏览器请求一个资源) and preload (预先获取资源而不执行他们)。
大部分时间，我们至少会使用 preconnect 和 dns-prefetch，我们会小心使用 prefetch 和 preload；前者只能在你非常确定用户后续需要什么资源的情况下使用（类似于采购渠道）。注意，prerender 已被弃用，不再被支持。
Note that even with preconnect and dns-prefetch, the browser has a limit on the number of hosts it will look up/connect to in parallel, so it’s a safe bet to order them based on priority (thanks Philip!).
请注意，即使使用 preconnect 和 dns-prefetch，浏览器也会对它将并行查找或连接的主机数量进行限制，因此最好是将它们根据优先级进行排序（感谢 Philip！）。
事实上，使用资源提示可能是最简单的提高性能的方法，它确实很有效。什么时候该使用什么？Addy Osmani 已经做了解释，我们应该预加载确定将在当前页面中使用的资源。预获取可能用于未来页面的资源，例如用户尚未访问的页面所需的 Webpack 包。
Addy 的关于 Chrome 中加载优先级的文章展示了 Chrome 是如何精确地解析资源提示的，因此一旦你决定哪些资源对页面渲染比较重要，你就可以给它们赋予比较高的优先级。你可以在 Chrome DevTools 网络请求表格（或者 Safari Technology Preview）中启动“priority”列来查看你的请求的优先级。
DevTools 中的 “Priority” 列。图片来源于：Ben Schwarz，重要的请求
例如，由于字体通常是页面上的重要资源，所以使用 preload请求浏览器下载字体总是一个好主意。你也可以动态加载 JavaScript ，从而有效的执行延迟加载。同样的，因为 <link rel="preload"> 接收一个 media 的属性，你可以基于 @media 查询规则来有选择性地优先加载资源。
一些必须牢记于心的陷阱：preload 适用于将资源的下载时间移到请求开始时，但是这些缓存在内存中的预先加载的资源是绑定在所发送请求的页面上，也就意味着预先加载的请求不能被页面所共享。再者，preload 与 HTTP 缓存配合得也很好：如果缓存命中则不会发送网络请求。
因此，它对后发现的资源也非常有用，如：通过 background-image 加载的一幅 hero image，内联关键 CSS （或 JavaScript），并预先加载其他 CSS （或 JavaScript）。此外，只有当浏览器从服务器接收 HTML，并且前面的解析器找到了 preload 标签后，preload 标签才可以启动预加载。由于我们不等待浏览器解析 HTML 以启动请求，所以通过 HTTP 头进行预加载要快一些。早期提示将有助于进一步，在发送 HTML 响应标头之前启动预加载。
请注意：如果你正在使用 preload，as必须定义否则什么都不会加载，还有，预加载字体时如果没有 crossorigin 属性将会获取两次
你优化渲染性能了吗？
使用 CSS containment 隔离昂贵的组件 - 例如，限制浏览器样式、隐藏导航栏的布局和绘制，第三方组件的范围。确保在滚动页面时没有延迟，或者当一个元素进行动画时，持续地达到每秒 60 帧。如果这是不可能的，那么至少要使每秒帧数持续保持在 60 到 15 的范围。使用 CSS 的 will-change 通知浏览器哪个元素的哪个属性将要发生变化。
此外，评估运行时渲染性能（例如，使用 DevTools）。可以通过学习 Paul Lewis 免费的关于浏览器渲染优化的 Udacity 课程和 Emily Hayman 的文章优化网页动画和交互来入门。
同样，我们有 Sergey Chikuyonok 这篇文章关于如何正确使用 GPU 动画。注意：对 GPU-composited 层的更改是代价最小的，如果你能通过“不透明”和“变形”来触发合成，那么你就是在正确的道路上。
你优化过渲染体验吗？
组件以何种顺序显示在页面上以及我们如何给浏览器提供资源固然重要，但是我们同样也不能低估了感知性能的角色。这一概念涉及到等待的心理学，主要是让顾客在其他事情发生时保持忙碌。这就涉及到了感知管理，优先开始，提前完成和宽容管理。
这一切意味着什么？在加载资源时，我们可以尝试始终领先于客户一步，所以将很多处理放置到后台，相应会很迅速。让客户参与进来，我们可以用骨架屏幕（实例演示），而不是当没有更多优化可做时、用加载指示，添加一些动画/过渡欺骗用户体验。
HTTP/2
迁移到 HTTPS，然后打开 HTTP/2.
在谷歌提出向更安全的网页进军以及认为 Chrome 中所有的 HTTP 网页都是“不安全”的后，迁移到HTTP/2是不可避免的。HTTP/2支持得非常好 isn’t going anywhere; and, in most cases, you’re better off with it.（不知道啥意思，求助）。一旦运行在 HTTPS 上，你至少能够在 service workers 和 server push 方面获得显著的性能提升。
最终，谷歌计划将所有 HTTP 页面标记为不安全的，并将有问题的 HTTPS 的 HTTP 安全指示器更改为红色三角形。（图片来源）
最耗时的任务将是迁移到 HTTPS，取决于你的 HTTP/1.1 用户基础有多大（即使用旧版操作系统或浏览器的用户），你将不得不为旧版的浏览器性能优化发送不同的构建版本，这需要你采用不同的构建流程。注意：开始迁移和新的构建过程可能会很棘手，而且耗费时间。对于本文的其余部分，我假设您将要么切换到 HTTP/2，要么已经切换到 HTTP/2。
正确地部署 HTTP/2.
再次，通过 HTTP/2 提供资源需要对现阶段正如何提供资源服务进行局部检查。您需要在打包模块和并行加载多个小模块之间找到一个良好的平衡。最终，仍然是最好的请求就是没有请求，然而我们的目标是在快速传输资源和缓存之间找到一个好的平衡点。
一方面，你可能想要避免合并所有资源，而不是把整个界面分解成许多小模块，压缩他们（作为构建过程的一部分），通过“侦察”的方法引用和并行加载它们。一个文件的更改不需要重新下载整个样式表或 JavaScript。这样还可以最小化解析时间 s.com/musings-on-http2-and-bundling/)，并将单个页面的负荷保持在较低的水平。
另一方面，打包仍然很重要。首先，压缩将获益。大包的压缩将从字典重用中获益，而小的单独的包则不会。有标准的工作来解决这个问题，但现在还远远不够。其次，浏览器还没有为这种工作流优化。例如，Chrome 将触发进程间通信（IPCs），与资源的数量成线性关系，因此页面中如果包含数以百计的资源将会造成浏览器性能损失。
为了获得使用 HTTP/2 最好的效果，可以考虑使用渐进地加载 CSS，正如 Chrome 的 Jake Archibald 所推荐的。
你可以尝试渐进地加载 CSS。显然，通过这样做，您会伤害 HTTP/1.1 用户，因此您可能需要为不同的浏览器生成和提供不同的构建流程，作为部署过程的一部分，这是事情变得稍微复杂的地方。你可以使用 HTTP/2 连接合并，它允许您使用 HTTP/2 提供的域分片，但在实践中实现这一目标是很困难的。
怎么做呢？如果你运行在 HTTP/2 之上，发送 6-10 个包是个理想的折中（对旧版浏览器也不会太差）。对于你自己的网站，你可以通过实验和测量来找到最佳的折中。
你的服务和 CDNs 支持 HTTP/2 吗？
不同的服务和 CDNs 可能对 HTTP/2 的支持情况不一样。使用TLS 够快了吗？来查看你的可选服务，或者快速的查看你的服务的性能以及你想要其支持的特性。
Is TLS Fast Yet? allows you to check your options for servers and CDNs when switching to HTTP/2.
当你想迁移到 HTTP/2 时 TLS 够快了吗？可以让你查看你的可选服务和 CDNs。
是否启动了 OCSP stapling？
通过在你的服务上启动 OCSP stapling，你可以加速 TLS 握手。在线证书状态协议（OCSP）的提出是为了替代证书注销列表（CRL）协议。两个协议都是用于检查一个 SSL 证书是否已被撤回。但是，OCSP 协议不需要浏览器花时间下载然后在列表中搜索认证信息，因此减少了握手时间。
你是否已采用了 IPv6？
因为 IPv4 即将用完以及主要的移动网络正在迅速采用 IPv6（美国已经达到50% 的 IPv6 使用阈值），将你的 DNS 更新到 IPv6) 以应对未来是一个好的想法。只要确保在网络上提供双栈支持，就可以让 IPv6 和 IPv4 同时运行。毕竟，IPv6 不是向后兼容的。研究显示，多亏了“邻居”发现（NDP）和路由优化，IPv6 使得这些网站快了 10% 到 15%。
使用了 HPACK 压缩吗？
如果你使用 HTTP/2，请再次检查，确保您的服务针对 HTTP 响应头部实现 HPACK 压缩以减少不必要的开销。由于 HTTP/2 服务相对较新，它们可能不完全支持该规范，HPACK 就是一个例子。可以使用 H2spec 这个伟大的（如果技术上很详细）工具来检查。HPACK作品。
H2spec (超大图) (图片来源)
确保你的服务安全性是“防弹”的
所有实现了 HTTP/2 的浏览器都在 TLS 上运行，因此您可能希望避免安全警告或页面上的某些元素不起作用。仔细检查你的安全头部被正确设置，消除已知的漏洞，检查你的证书。同时，确保所有外部插件和跟踪脚本通过 HTTPS 加载，不允许跨站点脚本，HTTP 严格传输安全头和内容安全策略头是正确的设置。
是否使用了 service workers 来缓存以及用作网络回退？
没有什么网络性能优化能快过用户机器上的本地缓存。如果你的网站运行在 HTTPS 上，使用 “Service Workers 的实用指南” 在一个 service worker 中缓存静态资源并存储离线回退（甚至脱机页面）并从用户的机器中检索它们，而不是访问网络。同时，参考Jake 的 Offline Cookbook 和 Udacity 免费课程“离线 Web 应用程序”。浏览器支持？如上所述，它得到了广泛支持 （Chrome、Firefox、Safari TP、Samsung Internet、Edge 17+），但不管怎么说，它都是网络。它有助于提高性能吗？是的，它确实做到了。
测试和监控
你是否在代理浏览器和旧版浏览器中测试过？
在 Chrome 和 Firefox 中进行测试是不够的。看看你的网站在代理浏览器和旧版浏览器中是如何工作的。例如，UC 浏览器和 Opera Mini，在亚洲有大量的市场份额 （达到 35%）。在你感兴趣的国家测量平均网络速度从而避免在未来发现“大惊喜”。测试网络节流，并仿真一个高 DPI 设备。BrowserStack 很不错，但也要在实际设备上测试。
k6 可以让你像写单元测试一样编写性能测试用例。
是否启用了持续监控？
有一个WebPagetest私人的实例总是有利于快速和无限的测试。但是，一个带有自动警报的连续监视工具将会给您提供更详细的性能描述。设置您自己的用户计时标记来度量和监视特定的业务指标。同时，考虑添加自动化性能回归警报来监控随着时间而发生的变化。
使用 RUM 解决方案来监视性能随时间的变化。对于自动化的类单元测试的负载测试工具，您可以使用 k6 脚本 API。此外，可以了解下 SpeedTracker、Lighthouse 和 Calibre。
速效方案
这个列表非常全面，完成所有的优化可能需要很长时间。所以，如果你只有一个小时的时间来进行重大的改进，你会怎么做？让我们把这一切归结为10个低挂的水果。显然，在你开始之前和完成之后，测量结果，包括开始渲染时间以及在 3G 和电缆连接下的速度指数。
测量实际环境的体验并设定适当的目标。一个好的目标是：第一次有意义的绘制 < 1 s，速度指数 < 1250，在慢速的 3G 网络上的交互 < 5s，对于重复访问，TTI < 2s。优化渲染开始时间和交互时间。
为您的主模板准备关键的 CSS，并将其包含在页面的
<head>中。（你的预算是 14 KB）。对于 CSS/JS，文件大小不超过 170 KB gzipped（解压后 0.8-1 MB）。延迟加载尽可能多的脚本，包括您自己的和第三方的脚本——特别是社交媒体按钮、视频播放器和耗时的 JavaScript 脚本。
添加资源提示，使用
dns-lookup、preconnect、prefetch和preload加速传输。分离 web 字体，并以异步方式加载它们（或切换到系统字体）。
优化图像，并在重要页面（例如登录页面）中考虑使用 WebP。
检查 HTTP 缓存头和安全头是否设置正确。
在服务器上启用 Brotli 或 Zopfli 压缩。（如果做不到，不要忘记启用 Gzip 压缩。）
如果 HTTP/2 可用，启用 HPACK 压缩并开启混合内容警告监控。如果您正在运行 LTS，也可以启用 OCSP stapling。
在 service worker 缓存中尽可能多的缓存资产，如字体、样式、JavaScript 和图像。
清单下载（PDF, Apple Pages）
记住了这个清单，您就已经为任何类型的前端性能项目做好了准备。请随意下载该清单的打印版PDF，以及一个可编辑的苹果页面文档，以定制您需要的清单：
清单：https://www.dropbox.com/s/8h9lo8ee65oo9y1/front-end-performance-checklist-2018.pdf?dl=0
如果你需要其他选择，你也可以参考：
Rublic 的前端清单：https://github.com/drublic/checklist
Jon Yablonski 的“设计师的 Web 性能清单：http://jonyablonski.com/designers-wpo-checklist/
动身吧
一些优化可能超出了您的工作或预算范围，或者由于需要处理遗留代码而显得过度滥用。没问题！使用这个清单作为一个通用（并且希望是全面的）指南，并创建适用于你的环境的你自己的问题清单。但最重要的是，测试和权衡您自己的项目，以在优化前确定问题。祝大家 2018 年的性能大涨！
非常感谢 Guy Podjarny, Yoav Weiss, Addy Osmani, Artem Denysov, Denys Mishunov, Ilya Pukhalski, Jeremy Wagner, Colin Bendell, Mark Zeman, Patrick Meenan, Leonardo Losoviz, Andy Davies, Rachel Andrew, Anselm Hannemann, Patrick Hamann, Andy Davies, Tim Kadlec, Rey Bango, Matthias Ott, Mariana Peralta, Philipp Tellis, Ryan Townsend, Mohamed Hussain S H, Jacob Groß, Tim Swalling, Bob Visser, Kev Adamson, Aleksey Kulikov and Rodney Rehm 对这篇文章的校对，同样也感谢我们出色的社区，分享了他们在性能优化工作中学习到的技术和经验，供大家使用。你们真正的非常了不起！
最后，这一系列其他文章：
关于本文
译者：@ParadeTo
译文：https://github.com/xitu/gold-miner/blob/master/TODO/front-end-performance-checklist-2018-4.md（掘金翻译）
原文：https://www.smashingmagazine.com/2018/01/front-end-performance-checklist-2018-pdf-pages/
作者：@Vitaly Friedman
校对者：@MechanicianW